驳论文，指对某篇文章的观点、观察方法或某一理论观点的反驳。在学术界，驳论文往往是探讨问题的一种方式，也是产生新观点的途径之一。但在一些人的眼里，驳论文却是“学术暴力”的体现，因为其过于偏激、攻击性言辞过多，不仅不能解决问题，反而会加剧学术界的分裂。
驳论文作为学术探讨的一种方式，本身并没有问题。然而，近年来，有不少学界知名人士言辞过激、攻击倾向明显，甚至把另一方扣上“不可告人”的恶劣标签，这种无理攻击并不能解决问题，反而会引起学术界的混乱、分裂，从而影响学术界的健康发展。
学术不应该被政治化，驳论文也应该遵循科学规范。有一些人认为他们的想法是唯一正确的，只接受与自己观点相同的声音，拒绝一切不同于自己的意见。然而，学术探讨需要不同观点交锋，才能发现问题的本质，并在交锋中不断完善和发展新的思想。
因此，我们应该摒弃“学术暴力”，让驳论文回归到它应有的探讨和表达方式，尊重学者、尊重知识、尊重学术规范，为学术界的健康发展贡献自己的力量。
